Est en el debate el ?nacionalismo? o la globalizacin. Mxico es un pas soberano o un e-bisnes. Los polticos y los intelectuales discuten sobre el nacionalismo,mientras el pas se derrumba.
Podemos hablar de nacionalismo? Qu defender del nacionalismo? de cul nacin? La nacin de los criollos o la de los invadidos-conquistados-colonizados-explotados? La nacin de los criollos que iniciaron en 1810?, sean masones-yorkinos-liberales-federalistas-republicanos-priistas o sean criollos masones-escoceses-conservadores-centralistas-monrquicos-panistas.
Lo que ahora llamamos Mxico tiene un tiempo histrico de aproximadamente 8 mil aos, desde la invencin de la agricultura hasta nuestros das. De ellos, 7 mil quinientos aos se vivieron en el proyecto civilizatorio del Anhuac. Despus de la invasin y destruccin de las instituciones, leyes y autoridades; trescientos aos como Colonia espaola a manos de la explotacin de los gachupines. Y los ltimos, casi 200 aos, viviendo en un sistema neo-colonial disfrazado, ahora a manos de los criollos que expulsaron a los gachupines y crearon ?su nacin? y siguieron manteniendo el sistema colonial y sus castas. De cundo ac, los vencidos, los indgenas, los campesinos, los obreros, los empleados, los subempleados, los desempleados han tomado decisiones trascendentes en la construccin ?de la nacin y de la patria de los criollos?? O slo han sido carne de can, voto cautivo y masa trabajadora-consumidora.
De qu nacionalismo estamos hablando? Del de Hernn Corts o el de Gonzalo Guerrero, del de Moctezuma o el de Cuauhtmoc, del de Hidalgo o el de Morelos, del de Iturbide o el de Guerrero, del de Santana o el de Bravo, el de Jurez o el de Maximiliano, el de Daz o el de Zapata, el de Carranza o el de Villa, el de Alemn o el del tata Crdenas, el de Echeverra y Lpez Portillo o el de Vzquez y Cabaas, el de Fox o el de Sub Marcos. El nacionalismo que se defiende es el de la nacin de los vencedores o la nacin de los vencidos. De los ricos o de los pobres, de los explotadores o de los explotados, de los ?Pirruris? o de los nacos.
De qu nacin podemos defender... EL NACIONALISMO?
Qu ha sido, en verdad, este remedo de ?Nacin? que surgi apenas hace 181 aos. Cmo es posible que siendo un pueblo trabajador y contando con tantos recursos naturales, ms de la mitad sean pobres y un puado sean inmensamente ricos. En esta ?Nacin? segn la UNICEF se mueren diariamente 300 nios por problemas generados por la miseria. Esos nios de quin son? A quin le interesan? Esos nios de la calle... son hijos de una Nacin? Y esos jvenes desempleados, alguien se preocupa por ellos y por su futuro? Los millones de personas que no tienen trabajo, escuela, tierra, crdito, casa, alimentacin, servicio mdico, pensin... tienen una Nacin que los proteja, apoye, ayude, se preocupe en verdad por ellos.
Cundo hablamos de nacionalismo... de qu estamos hablando? De justicia, de equidad, de oportunidades, de respeto, de bienestar? Hablamos de millones de personas y sus necesidades materiales y sus aspiraciones espirituales; o hablamos de puras ideas polticas.
Hablamos de una continuidad histrica y cultural de miles de aos o slo nos referimos a un puado de ideas tradas de fuera desde hace 195 aos por ilustres y rapaces avecindados. Cuando hablamos de nacionalismo, hablamos de los sentimientos y aspiraciones de millones de personas y de miles de aos, o slo hablamos de ideologas de un puado de privilegiados. Sean explotadores, polticos o intelectuales.
O hablamos de LOS SENTIMIENTOS DE LA NACIN, de decenas millones de personas que la integran.
Es saludable discutir sobre nacionalismo o es ms razonable hablar sobre la creacin de una nacin para todos y no slo para unos cuantos. Es prudente hablar sobre nacionalismo o mejor hablar de descolonizacin. Es mejor hablar de reformar que de refundar una nueva nacin y un nuevo nacionalismo. Es mejor nombrar a esa nueva nacin con su milenario nombre ?El Anhuac? o seguir nombrndola con el de los mexicas, que le dieron los criollos. Re-pensar y re-fundar o parchar y reformar. Descolonizar o neo-colonizar. Ser bueno discutir sobre el nacionalismo criollo, sea conservador o liberal, panista o prista. Ser estril la discusin o podra ser productiva?
Usted, qu opina?